Виртуальная библиотека. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | ссылки
РАЗДЕЛЫ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

КНИГИ ПО АЛФАВИТУ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

АВТОРЫ ПО АЛФАВИТУ
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Введите фамилию автора:
Поиск от Google:



скачать книгу I на страницу автора

кровавый фарш стадо кашалотов (почему-то Жюль Верн и капитан Немо считают
их вредными).
Каждое приключение - относительно самостоятельный эпизод; о каждом
можно было бы написать отдельный рассказ. В них нет и не может быть
логической последовательности, постепенного нарастания напряжения. В них -
последовательность географическая: события как бы нанизаны на маршрут
действия романа. После бухты Виго следует Атлантида, а после Атлантиды -
водоросли Саргассова моря, битва с китами, а за ней встреча со льдами у
Южного полюса.
Свифта, как вы помните, география не связывает. Его вымышленные страны
не существуют, и посещать их можно в любом порядке. И последовательность
изложения там следует внутренней логике сюжета: сначала автор
рассматривает человеческое общество как бы по частям: двор, простой народ,
ученые, а затем - все в целом. Общий вывод романа содержится в последней
части.
Итак, "противник" у капитана Немо реальный, подлинно существующий,
великан по имени Океан. В этом - суть конфликта. Ведь могущество океана
общеизвестно, чтобы победить этого великана, нужно фантастически мощное
оружие. И Жюль Верн описывает во всех подробностях фантастическое оружие -
совершенную подводную лодку, стараясь убедить читателя, что, только имея
такое оружие, человек может противостоять этому великану весом в три
квинтиллиона тонн.
Описанию подводной лодки посвящены две главы. В них профессор Аронакс
задает все вопросы, способные прийти в голову любопытному или
сомневающемуся читателю: какова скорость? (Пятьдесят миль в час!) За счет
какой же силы?
(Электрической!) Как вы добываете электричество? (Элементами Бунзена,
но особо сильными. Ведь генераторы переменного тока и электромоторы еще не
изобретены. Жюлю Верну приходится выстраивать ряды батареек.) Какие
батарейки? (Натриевые.) Откуда берете натрий? (Из солей, растворенных в
морской воде.) Как выделяете? (За счет энергии угля.)
Подробно описана и сама подводная лодка: перечислены все ее помещения,
хоть к тексту прилагай чертеж:
"Впереди рубка для управления с толстыми чечевицеобразными стеклами, за
ней резервуары, каюта профессора Аронакса, каюта капитана, салон длиной в
десять метров, библиотека, столовая, трап, ведущий на палубу, каюта
Конселя и Неда Ленда, кухня с ванной, матросский кубрик (всего пять
метров, вдвое меньше салона), машинное отделение с батареями и винтами,
рубка для прожектора.
"Наутилус" имеет два корпуса, один наружный, другой внутренний; они
соединены между собой железными балками, имеющими двутавровое сечение,
которые придают судну чрезвычайную прочность... Двойная обшивка
изготовлена из листовой стали... Толщина наружной обшивки не менее пяти
сантиметров...
Крепостью своего корпуса "Наутилус" обязан отнюдь не заклепкам обшивки:
монолитность его конструкции достигнута путем сварки и обеспечена
однородностью материалов..."
Звучит очень солидно. Такому кораблю можно довериться.
- Ну, а как же вы погружаетесь в воду? Капитан Немо рассказывает о
резервуарах и мощных насосах, а также о рулях глубины.
- Как же вы сохранили в тайне постройку?
"Каждая часть корабля, господин Аронакс, получена мною из различных
стран земного шара. Предназначение каждого заказа было вымышленным. Киль
"Наутилуса" выкован у Крезо... винт у Скотта в Глазго... машины у Круппа в
Пруссии, таран в мастерских Мотала в Швеции..."
- Надо полагать, что корабль стоил вам немалых денег? Капитан Немо
называет сумму в два миллиона франков.
Далее обстоятельно разбирается устройство скафандров, описываются
приборы управления, подводные ружья, электрические и пневматические.
Для чего автору понадобилась такая деталировка, этакая техническая
адвокатура при фантастике?
Потому что во времена Жюля Верна, несмотря на явные успехи техники,
читатель еще сомневался в силе человеческого разума. В слабость верил,
знал слабость человека перед лицом природы. Силу же будущую надо было еще
доказывать с максимальной убедительностью.
Однако в XX в. это недоверие исчезло. Современный читатель, особенно
юный, верит в неограниченное всемогущество науки, даже склонен
недооценивать трудности. Достаточно написать: "Это сделали пришельцы из
космоса", или же:
"Это сделали люди XXII века", и оправданы любые чудеса.
И все-таки в фантастике условность присутствует всегда. Несмотря на
наиподробнейшие описания, детали фантазий Жюля Верна не всегда точны, они
только правдоподобны. На самом деле такую подводную лодку, как "Наутилус,
нельзя было построить в середине прошлого века даже соединенными усилиями
Шнейдер-Крезо, Круппа и Скотта. Например, нельзя сухими батарейками питать



двигатель, дающий скорость в пятьдесят километров в час. Если среди ваших
знакомых есть инженеры-конструкторы, попросите их сделать примерный
расчет, и окажется, что пятисантиметровая стальная обшивка со всеми ее
двутавровыми балками, клепаная или сварная, будет раздавлена на глубине в
несколько километров.
Но скептики правы сегодня, а мечтатели - завтра, потому что мечтатели
видят цель: остронеобходимое, но пока еще неосуществимое. Как же
осуществить неосуществимое? Если бы писатели-фантасты могли ответить, они
были бы не писателями, а великими изобретателями. В литературном же тексте
приходится называть нечто более или менее правдоподобное, хотя иной раз
это средство заведомо непригодно. Непригодно, но нечто похожее существует,
потому внушает доверие.
В романе "Из пушки на Луну" Жюль Верн посылает своих героев на Луну в
пушечном ядре - способ наверняка смертельный для пассажиров. Но мощные
пушки существовали в XIX в., а ракеты были тогда забавой, в будущее
космических ракет читатель еще не верил. То же и в романе "20 тысяч лье
под водой".
Электрические батарейки существовали, читатель мог поверить, что
батареи помощнее поведут подводный корабль. Наверное, правильнее было бы
написать:
"На "Наутилусе" стоял двигатель принципиально нового типа, использующий
неизвестные сегодня источники энергии". Но убедительнее ли звучало "новый
тип", "неизвестное сегодня"?
Теперь, через сто лет после выхода книги, можно было бы написать целый
трактат о технических неточностях в произведении Жюля Верна. И корпус
"Наутилуса" непрочен, и двигатель его слаб, и т.д., и т.д. Стареет и
познавательный материал книги: размеры рыб и китов преувеличены;
изменилась их классификация.
Не всегда верны и точны и гипотезы Жюля Верна. Шестнадцатикилометровой
глубины нет в Атлантическом океане, нет нигде на земном шаре, максимальная
- одиннадцать с небольшим. Нельзя пройти подо льдами к Южному полюсу - там
материк. Нет и тоннеля под Суэцким перешейком. Даже местоположение
Атлантиды вызывает сомнение. Сейчас большинство ученых считает, что она
находилась не в океане, а в Эгейском море.
И сама подводная лодка Жюля Верна потеряла свою фантастичность. Если
современные подводные лодки в чем-то еще уступают "Наутилусу", но во
многом и превосходят. Удивительным "Наутилус" перестал быть.
А если технические идеи устарели, познавательный материал устарел,
гипотезы лишь частично подтвердились, фантастичность ушла, так почему же
книгу читают и читают. В чем ее обаяние?
В книге привлекает гимн человеческому разуму, гимн человеку -
властелину природы. Покорно лежит у ног человека великанище-океан. Это
впечатляет и вдохновляет.
Спасибо Жюлю Верну, он учил нас уважать человека.
Мориз Торез, Генеральный секретарь Французской коммунистической партии,
так сказал о Жюле Верне в своей автобиографической книге "Сын народа":
"Книга Жюля Верна "20 тысяч лье под водой" воспламенила мое
воображение. Я был увлечен не столько приключениями капитана Немо, сколько
им самим. Я видел в нем олицетворение великого гения науки, которая
преобразит мир и людей, когда будет служить народу".
А теперь, завершая беседу о писателе-фантасте Жюле Верне, попробуем
сделать сравнение. В творчестве Свифта фантастика и в произведениях Жюля
Верна фантастика, но какую разную роль она играет! У Свифта фантастика
служит обрамлением, фоном, литературным приемом. У Жюля Верна фантастика
составляет основное содержание, тему произведений. Это два вида фантастики.
Итак, фантастика-прием и фантастика-тема. Два вида фантастики,
выполняющие разные задачи, иногда противоположные. А в следующей беседе вы
познакомитесь еще и с разновидностями фантастики, и у каждой будет своя
литературная задача.


Беседа четвертая
О многообразии фантастики
Знакомо ли вам слово "синкретический"? Оно означает - "слитный,
неразделившийся".
Историки считают, что некогда, в первобытные времена, искусство было
синкретическим: слово, музыка и танец не отделялись друг от друга. Мало
того, само искусство не отделялось еще от науки, а наука - от религии.
Когда первобытный человек перед охотой или после охоты устраивал
ритуальные пляски, он пел и в песне рассказывал и поучал молодых, заклинал
зверей.


скачать книгу I на страницу автора

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 [ 9 ] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?
РЕКЛАМА

Куликов Роман - Связанные зоной
Куликов Роман
Связанные зоной


Глуховский Дмитрий - Сумерки
Глуховский Дмитрий
Сумерки


Шилова Юлия - Хочу богатого, или Кто не спрятался я не виновата!
Шилова Юлия
Хочу богатого, или Кто не спрятался я не виновата!


   
ВЫБОР ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Copyright © 2006-2015 г.
Виртуальная библиотека. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна .....

LitRu - Электронная библиотека