Виртуальная библиотека. Русская и зарубежная фантастика, фэнтези, детективы, триллеры, драма, историческая и  приключенческая литература, философия и психология, сказки, любовные романы!!!
главная | новости библиотеки | карта библиотеки | ссылки
РАЗДЕЛЫ
Детектив
Детская литература
Драма
Женский роман
Зарубежная фантастика
История
Классика
Приключения
Проза
Русская фантастика
Триллеры
Философия

КНИГИ ПО АЛФАВИТУ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

АВТОРЫ ПО АЛФАВИТУ
А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

ПАРТНЕРЫ



ПОИСК
Введите фамилию автора:
Поиск от Google:



скачать книгу I на страницу автора

очень важно - пропорции; можно сказать, весь фокус - в
пропорциях. Небольшой перебор или нехватка - и все насмарку. Я
знал физика, который должен был совершить по крайней мере три
крупнейших открытия, и всякий раз он перепроверял себя еще и
еще, пока его не обгоняли другие. Его губила требовательность к
себе - слишком он боялся ошибиться. Ему но хватало нахальства,
или беззаботности, или еще чего-то. Тут мало соображать, тут
нужен еще и характер.
Любищеву всего этого хватало, ему отпущено было в самый
раз; если бы он выбрал себе цель поскромнее, он достиг бы куда
большего, его ждала бы известность Фабра или Уварова...
Не повезло ему, подвела его Природа. Кто мог знать, что
так сложно все устроено? Он-то, когда брался, следовал Ивану
Андреевичу Крылову: "Берись за то, к чему ты сроден, коль
хочешь, чтоб в делах утешный был конец". А утешного конца и не
вышло.
Неудачник. Он и сам себя так называл.
Но почему же с годами все больше молодых ученых- да и не
только молодых, а и заслуженных, прославленных - тянулось к
нему? Почему с таким уважением прислушивались к нему в разных
аудиториях? Отчего он сам считал себя счастливым человеком?
Вернее, жизнь свою счастливой?
Пользуясь библейской мифологией, его можно сравнить с
Иоанном Предтечей: он один из тех, кто готовил новое понимание
биологии. Он сеял - зная, что не увидит всходов.
В нем жила уверенность, что то, что он делает, -
пригодится. Он был нужен тем, кто останется жить после него.
Это было утешение, привычное скорее художнику, чем ученому. Но
и современники нуждались в нем, каждый по-своему.
Недавно, комментируя посмертно опубликованную его статью,
известные наши ученые Сергей Викторович Мейен и Алексей
Владимирович Яблоков писали: "Среди биологов А. А. Любищев
известен как решительный противник наиболее популярных сейчас
эволюционных взглядов, совмещающих учение о ведущей роли
естественного отбора эволюции с достижениями популяционной
генетики. Поскольку с эволюционным учением прямо или косвенно
связаны чуть ли не все другие общие проблемы биологии, то не
удивительно, что и в подходе к этим проблемам А. А. Любищев
очень часто не разделял господствующих взглядов. В этой
постоянной "оппозиции" - особая ценность. Даже многие научные
противники благодарны Любищеву за умную критику... Критики,
подобные Любищеву, видимо, вообще необходимы науке - даже если
они в конце концов окажутся неправыми".
Чего он не терпел, так это бесспорных истин, уверенности,
категоричных суждений.

"...Вы выдвигаете положение: наука связана с общественными
истинами, философия ни одной такой общепризнанной истины не и м
е е т... Дорогой мой, с какой луны Вы свалились? Сейчас как раз
можно сказать обратное: в самых точных науках нет
общепризнанности, а, наоборот, имеется большое расхождение
мнений. В математике: ряд неэвклидовых геометрий, разброд в
философии математики... какой разброд в теории вероятностей и
математической статистике! В астрономии вместо одной теории
Лапласа сейчас целая куча, в генезисе Земли вместо
контрапционной теории опять разнобой... Но тут Вы говорите:
"Кроме того, существуют незыблемо установленные факты,
например, что Земля кругла, а не блин". Есть окончательно
установленные отрицания, например, что Земля не блин, но что
касается положительного значения формы Земли, то на этот счет
сейчас удивительное разнообразие мнений... Создается
математическая теория очертаний Земли, формы осколков ставятся
в связь с историей Земли. В частности, указывается, что
когда-то Луна была гораздо ближе к Земле, чем сейчас, они
составляли почти одно целое... Чем менее точны науки, тем они
более неподвижны, а в точных колоссальная, постоянно идущая
перестройка..."

У него был особый талант научного еретика, умеющего
подвергать сомнению самые, казалось бы, прочные догмы. Он
опровергал, оспаривал иногда вещи, которые для меня были
очевидны, и это заставляло думать. Вот что пожалуй,
существенно: он возбуждал мысль, он пробуждал к мысли людей,



давно отвыкших от этого. Как ни странно, многие ученые страдают
болезнью бездумья. Орган, заставляющий мыслить, у них
атрофировался. Тем более что бездумье нисколько не мешает их
научным показателям...
Он отвечает молодому талантливому ученому (которому,
кстати, он был многим обязан), сетующему, что нет времени на
размышления:

"...Ученый, не имеющий времени на размышления (если это не
короткий период - год, два, три), - конченый ученый, и если он
не может переменить свой режим, чтобы иметь достаточно времени
на размышления, то ему лучше бросить науку... Вы сейчас уже
доктор наук, имеете солидное положение, Вам уже некуда
торопиться, и надо постараться осознать себя. Какую цель Вы
себе ставите? Если Вы ставите цель - достигнуть максимально
возможного результата в науке, то надо обязательно оставить
время на размышления... "Наблюдения и размышления" - так
озаглавил свои произведения великий К. фон Бэр, а в современных
работах очень много наблюдений и часто очень мало
размышлений... Ваши философские суждения (как и суждения по
философии большинства биологов) стоят на уровне суждений по
биологии П. (писатель, который написал в свое время ряд
малограмотных статей по биологии. - Д. Г.): в обоих случаях -
не только полное невежество, но и догматическое утверждение
того, что на самом деле является суеверием. Можно ученому
философию игнорировать? Можно, но тогда уж не приводить
философских аргументов... Найдите время, чтобы поразмыслить над
тем, что Вам сейчас кажется бесспорным, не пишите популярных
книг, пока Вы этого пробела не заполнили, или плюньте на
эволюционное учение, которое при невозможности размышлять Вам,
очевидно, не под силу".

Можно ли мерить человека целью, которую он себе поставил?
Чем вообще оценивать прожитую жизнь? Пользой? Талант приносит
пользы больше, чем заурядность? А гений - больше, чем талант!
Но чем же человек виноват, что нет у него таланта, выдающихся
способностей? И в чем заслуга того, талантливого? Да, гениальный
ученый даст науке больше, чем средний. Но в гениальном ученом
выражает себя скорее Природа, чем он сам.
Любищев - не гений; гений - всегда заканчивающий, ему
приходится завершать то, над чем трудились умы предтеч. Любищев
и интересен мне тем, что не гений, потому что гений разбору
недоступен, вникать в него, слава богу, бесполезно. Гений
пригоден для восхищения. Любищев же манил за собой тем
секретом, каким удалось ему осуществить себя. Хотя никакого
секрета он не делал, отвергал разговоры о чудесах своей
работоспособности.
Кроме Системы у него имелось еще несколько правил:


"1. Я не имею обязательных поручений;
2. Не беру срочных поручений;
3. В случае утомления сейчас же прекращаю работу и отдыхаю;
4. Сплю много, часов десять;
5. Комбинирую утомительные занятия с приятными".

Правила эти невозможно рекомендовать, они - его личные,
выработанные под особенности своей жизни и своего организма: он
изучил как бы психологию своей работоспособности, наилучший ее
режим.
Он почти не жаловался на отсутствие времени. Я давно
заметил, что людям, умеющим работать, времени хватает. Нет,
пожалуй, лучше сказать иначе: времени у них больше, чем у
других. Мне вспоминается, как в Дубултах Константин Георгиевич
Паустовский подолгу гулял, охотно заводил свои веселые устные
рассказы; можно было подумать, что ему нечего делать - он
никогда не торопился, не ссылался на занятость и при этом
успевал работать больше любого из нас. Когда? Неизвестно.
Похоже, что люди, подобные Любищеву, устанавливают тайные,
неведомые никому отношения со Временем. Они бесстрашно
заглядывают в лицо этому ненасытному божеству.


скачать книгу I на страницу автора

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [ 21 ] 22 23 24 25 26 27 28
ВХОД
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?
РЕКЛАМА

Сертаков Виталий - Баронесса Изнанки
Сертаков Виталий
Баронесса Изнанки


Громыко Ольга - Верные враги
Громыко Ольга
Верные враги


Афанасьев Роман - Лунные игры
Афанасьев Роман
Лунные игры


   
ВЫБОР ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Copyright © 2006-2015 г.
Виртуальная библиотека. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна .....

LitRu - Электронная библиотека